Егор гайдар: какой вред нанесли россии его реформы

Приватизация

Автором программы приватизации, начавшейся с 1 октября 1992 года, стал Анатолий Чубайс.

Определение 1

Суть приватизации подразумевала выдачу каждому гражданину РСФСР «приватизационного чека» (иными совами, «ваучера»), который давал право на получение части государственной собственности.

Готовые работы на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Однако владельцы теневых капиталов за короткое время сумели скупить большинство ваучеров у населения и нажить колоссальные состояния, что привело к формированию нового слоя населения – финансовой олигархии.

В дальнейшем, с 1 июля 1994 года начался второй этап приватизации – денежный.

Направления деятельности Е.Гайдара

• Принимал активное участие со стороны Правительства во время Конституционного кризиса 1993 г., прекращения деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета России ( см. материал на сайте «Познаём вместе» http://poznaemvmeste.ru/index.php/106-istoriya-daty/1138-istoriya-rossii-20-veka-konstitutsionnyj-krizis-1992-1993-g)
• Был одним из организаторов антивоенных митингов во время Первой чеченской войны (11 декабря 1994 – 31 августа 1995)
• 17 октября 1993 – 19 мая 2001 — основал и был одним из руководителей либерально-консервативной партии «Демократический выбор России»
• 10 декабря 1998- 15 ноября 2008 г.- основал и был одним из руководителей либерально- демократической партии «Союз правых сил»
• Принимал участие в разработке Налогового и бюджетного кодексов, законодательства о Стабилизационном фонде.
• Экономист, в 1990 г. основал и был директором  Института экономической политики. Автор многих научных трудов по экономике.

«Ножки Буша»

«Ножки Буша» — куриные окорочка, начинённые антибиотиками и гормональными препаратами, как биологические гранаты, стали символом «помощи» западных «партнёров». Россия превратилась в место слива «грязных» продуктов со всего мира. Взамен — проданы и сданы в долгосрочную аренду иностранцам нефтяные промыслы, рыболовная промышленность, суда и т. д. Академик РАН О. Богомолов пишет: «… как при неуклонно продолжающемся дальнейшем спаде производства, особенно в сельском хозяйстве, лёгкой и пищевой промышленности, удалось накормить страну и удержать её на плаву? Ответ — либо за счёт огромных заимствований на Западе, либо в результате проедания несметных природных и других богатств, доставшихся реформаторам в наследство от предшествующего режима. И то, и другое имело место, и именно за счет этого удалось выжить».

Этапы преобразований

В первый этап попала вся недвижимая государственными структурами собственность и сельское хозяйство. Во втором этапе была задействована реформа рынков, которая должна была поднять рост экономики государства с уровнем жизни населения. Множество экспертов заявляли, что эти два этапа пройдут быстро и безболезненно для народа. Так же они утверждали, что уже через год, будут видны первые улучшение.

Как оказалось, эти перемены заняли достаточно продолжительный период времени, и никаких улучшений еще несколько лет не было видно. Нужно учитывать, что эта реформа пришлась на период сложного политического и финансового состояния страны.

Раздача земли

Основным этапом реформы сельского хозяйства и государственных предприятий стала полная приватизация. Таким образом, государство продавало все имущество, и уже к концу 1995 года продало в частное владение более 90% земель. По самой идее земельной реформы, частные лица должны были использовать земли и платить государственный налог. Это бы положительно влияло на государственный бюджет. Все эти идеи были взяты из зарубежных стран, где была развита рыночная экономика, имеющая банковско-кредитные валютные механизмы пополнения государственных бюджетов.

Либерализация всей страны

Программа радикальных реформ была изложена Б. Ельциным, но ее авторами являлись ведущие министры постсоветского российского правительства либералы: А. Шохин и А. Чубайс. По своей сути эта программа означала быстрый переход к рыночной экономике. Главным теоретиком российской «шокотерапии» и вице-премьером правительства по экономическим вопросам был Е.Гайдар

Начало таких реформ привело к стремительному росту цен и гиперинфляции валюты. Цены на продукты возросли на 300%, и только спустя несколько лет взяли курс на снижение. Такая ситуация привела к фактической конфискации денежных средств населения и продаже государственной недвижимости по очень заниженным ценам. Бывали случаи, когда большие участки продали с ценой, заниженной почти в тысячу раз. В начале 2000 года экономическими экспертами была произведена оценка всех поступлений в бюджет — за весь период приватизации государство получило почти 9 млрд. долларов. В этот период по такой же схеме, в Боливии так же проходила приватизация, но денежные поступления в бюджет там превысили сумму в 92 млрд. долларов. Оценивая все масштабы реформы в России, можно сделать вывод, что этапы реформирования не были полностью продуманны и государство с населением, не было готово к таким переменам.

Далее население начали обрабатывать банки и различные финансовые пирамиды. Так же в этом активно участвовали государственные чиновники, чьи лица мы можем и сейчас наблюдать на телеэкранах.

По официальным данным за весь период государственной реформы самый большой удар пришелся на товарное производство, которое упало на 50%, и уже не могло конкурировать на мировом рынке. Уменьшение производства снизило начисление в госбюджет, что сказалось на населении страны в особенности на рабочих предприятий, которые могли более года не получать зарплаты.

Начальный этап реформ в экономике

1991 — денежная реформа (январь) — закон о конкуренции (март) — организация налоговой службы (21 ноября) — указ об ускорении приватизации (29 декабря)

1992 — либерализация цен (2 января) — разрешение свободной торговли (29 января) — принятие программы приватизации (11 июня) — введение системы ваучеров (август)

Значение программы «шоковой терапии»

Итогами «шоковой терапии» стало:

• формирование сложившегося рынка продовольственных и промышленных товаров;
• массовое обнищание населения на фоне гиперинфляции, обесценивания зарплат и банковских вкладов;
• криминализация общества и сокращение налоговых поступлений в бюджет, что привело к возникновению огромного дефицита бюджета и резкому сокращению государственного финансирования производства и культуры;
• углубление экономического кризиса на фоне подорожания природных ресурсов, электроэнергии и энергоносителей (в наиболее бедственном положении оказались оборонные предприятия, больше не получающие госзаказы);
• практически погибает слаборазвитая отечественная легкая промышленность на фоне конкуренции с иностранным производством;
• учреждения бюджетной сферы были лишены бюджетного финансирования, что нередко приводило к их ликвидации;
• на фоне сложной экономической ситуации производство и духовная сфера безвозвратно теряют тысячи уникальных специалистов, уходящих в торговую сферу, что, в свою очередь, приводит к еще большему падению производства;
• возникает процесс «утечки мозгов», выражавшийся в массовой эмиграции высококвалифицированных ученых и специалистов за границу.

Таким образом, последствия реформ Гайдара не принесли обещанной макроэкономической стабилизации, что означало их провал.

Замечание 2

Итогом стала отставка Гайдара Съездом народных депутатов РСФСР в декабре 1992 года, и должность премьер-министра занял В.С. Черномырдин.

Развал науки, армии и оборонной промышленности

Президент Лиги содействия оборонным предприятиям (ОКБ Сухого, НПО «Союз», ЦАГИ, НПО «Антей») А. Шулунов заявляет: «В 1992 году был разрушен порядок финансирования и проведения оборонных НИОКР. Это привело к деградации и распаду научных коллективов, из которых уходили молодые перспективные кадры». Шулунов считает это как минимум «крупнейшей ошибкой», а то и диверсией и предательством. Генеральный директор ОАО «Корпорация Радиокомплекс» В. Фадеев: «По ВПК первый удар был нанесён в 1992 г. с приходом Гайдара».

Анализируя итоги деструктивных реформ Гайдара, академик Р. Симонян сегодня приходит к выводу: правительство Гайдара «простимулировало создание коррумпированного государства». А утверждение о том, что Гайдар «спас страну» — миф, создаваемым его друзьями.

Авторы Гайдпарка

• Nikol

  Верите ли вы в то, что канал RT способен распространять фейки

  Читать полностью

• Вячеслав Михалыч Михалыч

  Осень

  Читать полностью

• БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

  На выборах в ГД РФ на территории Дании с огромным отрывом победила КПРФ?

  Читать полностью

• Василий Иванов

  Признаёте ли Вы осуществление экстремисткой деятельности А. Навальным и созданным им сообществом?

  Читать полностью

• Сергей Якунин

  «Настоящие голоса попали в черный ящик» Открытое письмо членов электронного избиркома

  Читать полностью

• Настя Иванова

  Мировая общественность не приемлет рост реваншистских настроений в Японии

  Читать полностью

• Вячеслав Михалыч Михалыч

  У реки Орь

  Читать полностью

• Антоха Орлёнок

  Глава российского ФБР Тэрада рассказала о жизни в «американском ГУЛАГе»

  Читать полностью

• Александр Ларин

  Любовь после 70: старческий позор или последняя радость

  Читать полностью

• Настя Иванова

  Курильские острова – исконно русская земля

  Читать полностью

• Goshaperfect

  Запад теряет союзников – Франция может встать на сторону России

  Читать полностью

• Барон Мюнхгаузен

  Туман времени

  Читать полностью

Как россияне относятся к Гайдару?

Экономический реформатор Егор Гайдар знаком большинству россиян — 86% респондентов сказали, что знают это имя.

• Наиболее известен экономист участникам опроса в возрасте от 60 лет и старше — 96%.
• Чуть скромнее популярность Егора Гайдара у сторонников партии КПРФ — 93%.
• Треть россиян относится к Гайдару безразлично (31%).
• Доля тех, кому Гайдар индифферентен больше, чем процент разочарованных в его действиях — 18%. Примерно столько же человек выразило ему недоверие.  
• Однозначно осуждают Егора Гайдара только 11% участвующих в опросе россиян. Чуть большим он лично неприятен и противен (13%).

Как никто и никогда

Академик РАН А. Аганбегян говорил: «Никто никогда ни до, ни после России не переходил к рынку в подобных условиях». В книге «Смуты и институты» Гайдар признал: «Решение было одним из самых рискованных в мировой истории». Эксперимент над населением целой страны. Над живыми людьми. Многие из них его не выдержали — погибли.
По словам бывшего соратника Ельцина М. Полторанина, концепции «мягких» реформ предлагали многие российские экономисты, и они были реализуемы, но Ельцин принял концепцию МВФ и лично Джэффри Сакса, который внушил Ельцину, что постепенные реформы грозят возвратом коммунистов, а удержать власть помогут только резкие меры.

Экономические реформы Гайдара

Под руководством Егора Гайдара в правительстве были начаты реформы экономики, проведена либерализация розничных цен, введена свобода внешней торговли, началась приватизация, аграрная реформа и реструктуризация ТЭКа. Именно по предложению Гайдара в 1991 году Алексей Чубайс возглавил Госимущество, взяв на себя всю ответственность за реализацию программы приватизации.

В историю Егор Гайдар вошел как автор политики «шоковой терапии» в России. Со 2 января 1992 года были освобождены цены на подавляющее большинство товаров, кроме хлеба, молока, спиртного, а регулируемые повышены. Ввели НДС сразу в 28%. Параллельно отменили ограничения на импорт, который должен был сыграть роль катализатора развития частной рыночной торговли.

Сценарий «шоковой терапии» — это общемировая теория радикальных экономических реформ, к которым решил прибегнуть Егор Гайдар, получив полномочия в правительстве по проведению экономической политики. Но в России «шоковая терапия» пошла не по классическому сценарию, т.к. одно из главных условий было провалено. Резкого снижения инфляции не получалось добиться вплоть до 1996 года. На момент старта проведения гайдаровских реформ среднегодовая инфляции составляла более 300%. И принимать «шоковую терапию» приходилось с дефицитным бюджетом, что уже противоречило теории.         

Дефолт

С 1993 по 1998 основной проблемой экономики оставалась нехватка средств, продолжался спад производства, хотя и наблюдался постепенный переход к рыночной экономике.

Росли государственные долги по Государственным краткосрочным обязательствам (ГКО),

введенным за несколько месяцев до этого.  

Очередное серьезное испытание пришлось на август 1998 года, когда случился дефолт российской экономики. В этот момент премьер-министром был С.В. Кириенко (рис. 5).

Рис.5. С.В. Кириенко

В августе 1998-го рухнули цены на нефть, в связи с чем произошло резкое обесценивание рубля, и государство признало себя неспособным выполнить финансовые обязательства перед населением.

За некоторое время до дефолта Кириенко, осознававший мировую финансовую обстановку и учитывавший риски, предложил пакет стабилизационных законов, подразумевавших строгую экономию государственных расходов, однако Государственная Дума эти законы не приняла.

После дефолта правительство Кириенко было отправлено в отставку, премьер-министром назначен Е. Примаков.

В результате дефолта произошло массовое разорение предпринимателей, банков. Сотни людей потеряли работу и источники дохода.

Экономика России в конце 90-х годов

Главой кабинета министров в сентябре 1998 года стал Е.М. Примаков.

Курс на сокращение импорта способствовал поддержке отечественных производителей. Также был подготовлен сбалансированный бюджет на 1999 год, однако внешний долг РФ был так велик, что страна оказалась на грани полного банкротства (иными словами, дефолта). Единственными российскими товарами для экспорта стали газ, нефть и оружие.

С.В.Степашин сменил Примакова на посту в июне 1999 года, а самого его уже в августе того же года сменил В.В. Путин.

Замечание 5

Однако эти перестановки практически не отразились на экономике.

Также В.В. Путин был избран Президентом РФ в 2000 году, после чего начался постепенный экономический рост страны.

Действия правительства Черномырдина

Правительство Черномырдина пыталось восполнить недостаток средств за счет:

• оформления новых международных кредитов;
• привлечения финансов населения через новую банковскую систему и государственные займы;
• прекращения выплат зарплат бюджетникам.

Конечно, подобная ситуация не могла сохраняться долго, ведь долг государства перед иностранными кредиторами и населением становился непомерно огромным.

Замечание 3

В итоге, деноминация января 1998 года не решила, а лишь смягчила надвигающийся экономический кризис.

Черномырдин был отправлен в отставку в марте 1998 года, и его место занял С.В. Кириенко.

Отношение к экономическим реформам Гайдара

За 9 лет тех, кто признает разрушительное действие гайдаровских реформ на экономику России, стало вдвое больше — 44% респондентов против 23% в 2010 году. Только 1% россиян видит положительную роль реформ, начатых в 1992 году правительством Гайдара.

44% россиян уверены, что команда Гайдара сознательно разрушала российскую экономику и добилась в этом успехов.

• Среди респондентов категории 60+ доля убежденных в сознательном экономическом развале приблизительно равна 59%. Аналогичного мнения придерживается половина опрошенных в возрасте 45-59 лет.
• Если смотреть в разрезе политических партий, то в умышленном экономическом развале страны правительство Гайдара обвиняет 63% сторонников КПРФ и 62% респондентов, поддерживающих партию «Справедливая Россия».
• Треть россиян (32%) считает, что политика Гайдара шла в правильном направлении, но своих целей не добилась.
• Среди приверженцев непарламентских партий это мнении стало более распространено — 45%.
• Каждый десятый опрошенный социологами полагает, что никакой необходимости в этих реформах не было.                 

Ключевые реформы и их особенности

11 июня 1992 года Верховный Совет РФ принял государственную программу приватизации. Согласно ей, малые предприятия могли быть проданы в частные руки, а большие преобразовывались в акционерные общества открытого типа. Одновременно вводились так называемые ваучеры, которые каждый гражданин РФ мог приобрести у государства за 25 рублей, из расчёта один ваучер на одного человека. На ваучере была зафиксирована его номинальная стоимость — 10 000 рублей, т.е. та доля федерального имущества, которая приходилась на одного гражданина. Ваучеры были распропагандированы как возможность для каждого гражданина участвовать в приватизации госимущества. На самом же деле эти финансовые документы стали разновидностью акций, свободно обращающихся на фондовом рынке. Их реальная рыночная стоимость была ничтожной, и большинство граждан просто сбывали их с рук. И сразу же появились спекулянты, которые в огромных количествах стали скупать их у населения. Несколько тысяч ваучеров в одних руках представляли уже собой реальную сумму, за которую можно было купить пакет акций предприятия.

Плюсы

• Изобилие товаров народного потребления.
• Приватизация предприятий и земли.
• Подъем внешней торговли.
• Демократия.
• Гибкость социальной структуры.
• Основа рыночной экономики.

Изобилие товаров народного потребления

Постперестроечный период — тяжелое время для Российской Федерации. Страна испытывает дефицит товаров широкого потребления и продуктов питания. Повсеместно пустые полки магазинов, огромные очереди за любым появившимся товаром. На сахар, масло, мясо, крупы введены продуктовые талоны.

После подписания президентом Ельциным указа «О свободе торговли», каждый собственник, устанавливает цены, не согласуя их с государством.

Прилавки магазинов моментально наполняются товарами широкого потребления и продуктами питания.

Приватизация предприятий и земли

Цель реформ Гайдара — превратить Российскую Федерацию в страну с развитой экономикой. К началу 1990 года страна стоит на пороге краха. Не работают заводы и фабрики. Обедневшие предприятия перестают приносить прибыль. Указом правительства Бориса Ельцина от 1991 года было принято решение провести приватизацию.

Достоинство этого процесса, заключалось в освобождение государства от убыточных предприятий во всех сферах. Передать их частным лицам, а полученную прибыль освоить на развитие более рентабельных объектов.

Приватизация проводится двумя этапами. Первый — раздача бесплатных ваучеров на каждого члена общества, с правом получения своей доли. Второй этап — денежная передача предприятий в собственность.

Одновременно проводится земельная реформа. Упраздняются колхозы и совхозы, собственниками становятся частные фермерские хозяйства. С середины 90-х годов продукция, произведенная ими, стала поступать на прилавки страны.

Подъем внешней торговли

Либерализация цен проводится одновременно во внутренней и внешней экономике. Возрастает продажа природных ресурсов по свободным ценам. После начала реформ, ослабевает контроль со стороны государства. Благоприятные условия для торговли нефтью и газом, способствуют получению сверхприбыльного дохода.

Ничем не сдерживаемые цены, открывают двери широкому ассортименту дешевого товара из других стран.

Демократия

Советское общество установило тотальный контроль над поведением и моральным обликом каждого своего члена. Вдруг страна, жившая за «железным занавесом», получает свободу. Россия знакомится с принципами демократии — свобода слова, печати, передвижения.

Гибкость социальной структуры

С приходом демократии люди постепенно понимают ее преимущество. Кто-то оставляет работу с маленькой оплатой, пытается овладеть другой профессией. Большое количество людей, желая разбогатеть, начинают индивидуальную деятельность.

У населения появляется возможность свободного выезда за границу. По всей стране снуют «челноки». Они снабжают народ товаром из Китая, Польши, Турции.

Основа рыночной экономики

Россия постепенно формирует основу будущих рыночных отношений. Взаимодействие между отраслями строится на договорных условиях, уже неподвластных плановому управлению. Появляется новая прослойка общества —олигархия.

В сельской местности укрупняются фермерские хозяйства, находящиеся в собственности у акционеров. Слишком быстрые преобразования в стране, не готовой к ним, повлекли за собой негативные последствия.

Положительные и отрицательные оценки

Ректор РАНХиГС Владимир Мау считает, что в спорах о значении предложенной Гайдаром экономической модели, стороны преимущественно отталкиваются от двух недоказуемых суждений: Гайдар развалил экономику и ограбил народ или экономика была развалена ещё коммунистами до Гайдара, а он построил ее заново. Понятно, что такие дискуссии ни к чему не приведут и прекратятся лишь тогда, когда сама эта экономическая модель по какой-то причине перестанет быть реальностью.

Конкретные претензии к Гайдару касаются происходившего при нём и после него, все 1990-е годы, реального падения производства (на 45% за десятилетие), а также того, что средний класс, который объявлялся основным заинтересованным в реформах, при Гайдаре так и не возник. Наоборот, большинство тех, кто по своим доходам мог быть причислен к этому классу в позднесоветское время и составить его основу в рыночных условиях, за период гайдаровских реформ скатились до разряда пауперов. Историк Ю.П. Бокарёв полагает, что реформа Гайдара имела такие последствия потому, что не учитывала реалий современного постиндустриального общества и не ставила своей задачей переход к нему, а вдохновлялась идеями, почерпнутыми из книг экономистов старой индустриальной эпохи. Бесплатную же приватизацию квартир ставить в заслугу Гайдару нельзя, ввиду того что закон об этом был принят Верховным Советом РФ ещё в июне 1991 года.

Недостатки

• Инфляция и кризис.
• Развал внутреннего производства.
• Падение уровня жизни.
• Ослабление научно-технического потенциала.
• Демографическая катастрофа.
• Криминализация общества.

Инфляция и кризис

Свободная внешняя торговля привлекла на внутренний рынок огромное количество товара. Обнищавшее население не имеет возможности покупать еду или одежду.

Для исправления ситуации правительство печатает деньги, не обеспеченные поддержкой государства. На предприятиях поднимают заработную плату. Покупательская способность народа активизируется.

Но выпуск неконтролируемых денег, обесценивает рубль — разражается экономический кризис.

Развал внутреннего производства

С притоком продуктов народного потребления извне, внутреннее производство не в состоянии конкурировать с завозом дешевого товара. Лишившись поддержки государства, в условиях жесточайшего кризиса, производитель стоит на пороге банкротства.

Разоренные фабрики и заводы закрываются, выгоняя на улицу тысячи безработных. Российские и иностранные предприниматели скупают предприятия, окончательно разрушая экономику страны Советов.

Падение уровня жизни

Гиперинфляция и разразившийся экономический кризис, приводят население России к нищете. Месяцами не выплачиваются зарплаты и пенсии. Цены на товары поднимаются на 200-300 %. Люди, оставшиеся без работы, продают ваучерные чеки за копейки, не веря в их ценность.

Ослабление научно-технического потенциала

После распада Советского Союза прекращается финансирование НИИ и лабораторий различных отраслей. С началом реформ, часть интеллигенции уходит в коммерческие структуры. Другие пытаются заняться бизнесом.

Многие ученые, конструкторы, врачи и педагоги, не нашедшие себя, уезжают из страны навсегда. Этот период характеризуется массовым отъездом умов, что наносит ущерб науке.

Демографическая катастрофа

Ухудшение медицинского обслуживания, долги по зарплате, уход медиков из профессии, приводят к росту числа заболеваний и повышению смертности. Продолжительность жизни в 1994 году снижается до 64 лет. Этому способствует и резкий скачок преступности.

Страх перед нищетой и неопределенность наносят удар по рождаемости. Убыль населения доходит до 1 000 000 человек в год. Стране грозит демографическая катастрофа.

Криминализация общества

Для криминальных структур, остававшихся в тени в период социализма, наступает благоприятное время. Развал страны и ее экономики, свобода торговли активизируют их силы. Начинается переделка сфер влияния между незаконными элементами.

Егор Гайдар был против первого этапа приватизации. Как оказалось, он был прав.  Ваучерный этап превратился в криминальную часть реформы. Теневые структуры за бесценок скупают чеки, становясь владельцами дорогой недвижимости.

В условиях перехода собственности к частным лицам, организованная преступность проводит захват предприятий, убийства бизнесменов, отъем денег.

Положение в России усугубляется неспособностью правительства противостоять им, чтобы изменить напряженную обстановку.

Основные направления экономических реформ Е.Т.Гайдара («шоковая терапия»)

• С 1 января 1991- начало реформ.
• Начало перехода к рыночной экономике
• Либерализация цен, то есть постепенный переход к свободным ценам, отказ от их государственного регулирования (2 января 1992 г. указом Б.Ельцина были введены свободные цены). Итог: за год цены выросли в 100-150 раз при росте зарплаты в 10-15 раз.
• Меры по стабилизации финансовой системы, снижению инфляции (отмена кредитов, сокращение госзаказов  и государственного финансирования)
• Свобода торговли.( 29 января 1992 года указ «О свободе торговли», было предоставлено право вести торговую, посредническую и закупочную деятельность без специальных разрешений. В городах и поселках начали возникать многочисленные стихийные, а позднее и организованные рынки). Исчез товарный дефицит.
• Реорганизация налоговой системы
• Либерализация внешней торговли
• 1 октября 1992- начало приватизации государственной собственности, создание класса собственников. Программа осуществлялась Государственным комитетом по управлению госимуществом во главе с А.Б.Чубайсом.
• Декабрь 1992-отставка правительства Е.Гайдара.

Два этапа приватизации:

1.1992-1993- ваучерная, каждый гражданин получал ваучер на сумму 10 тыс. руб. Граждане получали возможность также приватизировать свои квартиры и дачные участки.

2.1994-1996- денежная, выкуп госсобственности за деньги.

Оценки экономических реформ Е.Т.Гайдара:

• Положительная: реформы 1992 г.предотвратили массовый голод и возможную гражданскую войну, создали основы для будущей экономики России. «Реформа Гайдара обеспечила макроэкономический сдвиг. А именно: разрушение старой экономики,- говорил Б.Ельцин. За первые два года реформ две трети собственности стало частной.
• Отрицательная: сознательное разрушение экономик, падение уровня жизни, рост недовольства в стране. Под давлением оппозиции правительство Е.Гайдара в 1992 г. ушло в отставку.

Материал к историческому сочинению

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25 при написании исторического сочинения по эпохе Б.Ельцина, а также на уроках истории.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Экономическое и идейное обоснование реформ

Экономический кризис в СССР начался в конце 1980-х годов. Тогда же в качестве способа выхода из кризиса стали предлагаться проекты перевода советской экономики на капиталистические рельсы. Это предусматривало не только отказ от государственного плана выпуска продукции и переход к рыночному ценообразованию, но и приватизацию многих предприятий государственного сектора. Стагнация в госсекторе в начале 1990-х годов стала очевидной, хотя до сих пор нет однозначного мнения о ее причинах: были они чисто экономическими или же еще и политическими.

Возможности для частного предпринимательства появились ещё при М.С. Горбачёве. Некоторые связывают экономические трудности последних лет существования СССР как раз с тем, что государственные предприятия начали продавать свою продукцию через частный сектор, который, ничего не производя, стал получать спекулятивную прибыль. Инфляция в последние два года правления Горбачёва заметно выросла, жизненный уровень большинства населения упал. Тогда же появились первые легальные советские миллионеры.

Реформы Гайдара в целом продолжили ту линию, которая вырисовалась еще при Горбачёве, только они отличались радикальностью и проходили в ускоренном темпе. В обществе и в политических кругах тогда шла дискуссия о том, как провести явно назревшие преобразования. Наиболее известной программой (альтернативной гайдаровской) по переходу к капитализму были знаменитые «500 дней», подготовленные коллективом экономистов под руководством академика Станислава Шаталина и Григория Явлинского и предложенные ещё руководству СССР при Горбачёве в 1990 году. Этот проект был поддержан председателем Совета Министров СССР Николаем Рыжковым и утвержден в сентябре 1990 года. Однако к его внедрению так и не приступили по политическим мотивам. Помимо того, что «500 дней» предусматривали реализацию в масштабе всего Советского Союза, у последнего руководства СССР явно отсутствовала политическая воля к претворению в жизнь непривычных планов. Ельцин с августа 1991 года взял курс на выход Российской Федерации из состава СССР, и к проекту «500 дней» больше не возвращались.

Прихватизация, коррупция и Геращенко

Вскоре вышел и указ о приватизации государственных предприятий, метко прозванной в народе «прихватизацией». Российские предприятия остались без оборотных средств, что привело к острейшему кризису взаимных неплатежей. Стремительно росли долги по зарплатам, возникла угроза остановки жизнеобеспечивающих производств: водоснабжения, электроэнергетики, транспорта и т. п. И тут появились богатые дяди, заранее скупившие за копейки пресловутые «ваучеры», — российские нувориши, иностранцы, нефтяные восточные князьки — и загребли всё подряд.
Коррупция достигла апогея: чиновничьи откаты и взятки, воровство казённых сумм исчислялись миллионами и миллиардами. Сам Гайдар писал: «Размах номенклатурного разворовывания в 1990-1991 гг. намного превосходил всё, что мы имели на этой ниве в 1992-1994 гг.»
В июле 1992 г. руководить Центральным банком был назначен В. Геращенко. По мнению 4-го министра экономики России Е. Ясина, «с приходом Геращенко в Центробанк первая попытка финансовой стабилизации была окончательно сорвана».

Почему это важно?

Во-первых, потому что российская экономика продолжает двигаться в гайдаровском направлении, вопреки общественному предубеждению. Центробанк продолжает бороться с инфляцией теми же методами что и раньше. Более того, приватизация вылилась в появление госкорпораций.

Во-вторых, в российской политике продолжают работать бывшие члены «команды Гайдара». Анатолий Чубайс сейчас отвечает за все инновационные разработки, возглавляя корпорацию «РОСНАНО». Нынешний глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин — завсегдатай совместных заседаний президента с правительством — тоже раньше работал на Егора Гайдара в правительстве.

В-третьих, Егор Гайдар считается основателем рыночной российской экономике, которого продолжает чтить большинство членов современного экономического блока правительства.

В одном из интервью видно, как нынешний глава Счетной палаты Алексей Кудрин рассказал о своем личном знакомстве с отцом «шоковой терапии», которому идеолог либерализации национальной экономики отдает дань уважения  и восхищения. Этого мнения, вероятно, придерживаются все экономические министры и сам премьер Дмитрий Медведев, которые из года в год продолжают посещать «Гайдаровский форум», организованный в честь экономиста-реформатора в 2009 году.          

Ксения Ширяева

Читайте нас также:

Telegram: @gosrf_ruFacebook: @gosrfОдноклассники: @gosrfTwitter: @gosrf

Похожие записи:

Мерв 1921, 8 Огпу при снк ссср Цивилизационный подход к изучению истории: основы Дирижеры Внешняя политика ссср в 20-30-е годы xx века